Porno Online poleca film: Polecany film
TMSleaze
Porno Online poleca aktora: Polecany aktor
Sasha Grey
Ulubieniec użytkowników: Film użytkowników
Anchorwoman: A XXX Parody
Newsletter:
Wyślij!

Czy Woodman to oszust i kłamca?

Strona: 1 z 1
Starsze komentarze: [1]
makskiers
Zbanowany
Liczba postów: 116
Cytuj | 2016-10-30 19:02:32
Mam bardzo poważne podejrzenia co do tego.
Wiadomo, że wizualnie jest bardzo ohydnym osobnikiem, ale okazuje się, że dokładnie to samo dotyczy jego charakteru.
Ten facet upiera się, że nagrywał sceny seksu z kilkoma dziewicami, ale z żadną z nich nie chciał pokazać tego dokładnie.

Jego sposób filmowania jest ciągle taki sam, to znaczy najpierw jest jakiś wywiad i w trakcie niego niektóre dziewczyny jakby pokazały, że mają błonę dziewiczą, a następnie robi z nimi hard anal, a potem przy kolejnej aktualizacji niby ten pierwszy seks, który wygląda następująco:

- kamera jest położona w większej odległości od dziewczyny (on wszystkie swoje filmy tak nagrywa), więc szczegółów nie zobaczysz, jeśli chcesz się upewnić czy to naprawdę dziewica.
- zazwyczaj nawet ledwo co widzisz ich twarz bo gościu nie chce korzystać z pomocy kamerzysty, który zrobi odpowiednie ujęcia
- poza tym nigdy ci nie pokaże cipki i twarzy razem na początku "defloracji"
- wszystkie jego "dziewice" są co ciekawe bezkrwawe (a jeśli pokaże jakąś krew to dopiero po seksie, a nigdy w trakcie lub na początku)
- z wszystkimi uprawia już po paru minutach bardzo ostry waginalny seks
- idiota upiera się na forum, że to prawdziwe dziewice i sprzeciwia się każdemu kto twierdzi, że nie
- tyle, że co ciekawe żadna nowa osoba nie może napisać posta na tym forum, bo pojawia się komunikat "post został wysłany do administratora i dopiero po akceptacji może być widoczny"
- to znaczy, że ci wszyscy użytkownicy to kółko wzajemnej adoracji?

Jeśli nie mam racji, to proszę o poprawienie mnie i argumenty.

Ten debil Woodman mam wrażenie, że żeruje na niewiedzy ludzi dotyczących prawdziwych dziewic, a wszystko można się dowiedzieć na zwykłych forach kobiecych, czyli jak w rzeczywistości wygląda ten pierwszy raz dla dziewczyny
Idiota będzie uważał, że dziewczyny boli tylko przebijanie błony dziewiczej, a potem już im fajnie

Poniżej te "dziewice" Woodmana.

http://www.woodmanforum.com/girls/joleyn-burst-t8093.html
http://www.pornoonline.com.pl/aktor/8843/Joleyn-Burst

http://www.woodmancastingx.com/casting-x/barbara-bella_7587.html

http://www.woodmancastingx.com/casting-x/eva-briancon_8556.html

Przed jej "defloracją" (Eva Briancon) ten podły kretyn zamieszcza następujący komunikat na filmie.



I pozostałe

http://www.woodmancastingx.com/keywords/virgin%2C163

Całkiem dużo ich.

Ciekawe tylko dlaczego z żadną nie chciał pokazać dokładnie tej defloracji.

Mógłby debil zatrudnić kamerzystę, żeby wszystko odpowiednio sfilmował, ale on nigdy tego nie robi.

Więc podsumowując uważam, że Woodaman to nic innego jak zakała porno.
Gościu, który się wywyższa i mówi, że on ma prawdziwe dziewice, a zarazem nigdy nie chce tego konkretnie udowodnić.

Tak zwane pokazywanie błon dziewiczych jest również na defloration.tv, a gościu sam pisze, że to wszystko oszustwa.

Poniżej Joleyn i jej błona.







Ensy
XXX Król Porno XXX

Ensy
Liczba postów: 731
Cytuj | 2016-10-31 19:46:13
Oglądaj porno i oczekuj, że to co tam zobaczysz jest prawdziwe a zwłaszcza dziewice
rochlech
Pornomaniak

rochlech
Liczba postów: 143
Cytuj | 2016-11-01 11:09:36
Hahahahaha ale się uśmiałem czytając ten post. Wybacz ale wydaje mi się, że nie powinieneś siedzieć w internecie. Brak ci dystansu. Zdobądź trochę więcej doświadczenia w życiu i dopiero wtedy przeglądaj sieć.
andrzejs
Chory Zwyrodnialec

Liczba postów: 165
Cytuj | 2016-11-01 23:08:41
Z tymi dziewicami to oczywiście lipa.Gość się w ten sposób promuje i tak między nami nie mam do niego pretensji.W ogóle przy oglądaniu tego typu filmów trzeba mieć do tego dystans i nie brać wszystkiego na serio.Zobacz całą masę filmów matka i syn.Czasami ten syn jest w wielu mamy.
Stygian
Administrator

Stygian
Liczba postów: 1628
Cytuj | 2016-11-02 02:02:18
makskiers
Zbanowany
Liczba postów: 116
Cytuj | 2016-11-02 05:24:30
Oglądaj porno i oczekuj, że to co tam zobaczysz jest prawdziwe a zwłaszcza dziewice

Wydaje mi się, że one są naprawdę dziewicami (pokazuje ich cipki przed i po seksie), ale dziwi mnie to w jaki sposób on to filmuje.
Z tym, że on wszystkie dziewczyny w taki sposób filmuje, czyli nie robili zbliżeń na początku seksu (ewentualnie pod koniec).

Hahahahaha ale się uśmiałem czytając ten post. Wybacz ale wydaje mi się, że nie powinieneś siedzieć w internecie. Brak ci dystansu. Zdobądź trochę więcej doświadczenia w życiu i dopiero wtedy przeglądaj sieć.

Wiem na 100 procent, że dziewice na stronie defloration.com to fake, ale woodman to co innego.
Musicie wiedzieć, że na jego kastingi przychodzi wiele dziewczyn, które nie mają żadnego doświadczenia w porno.
Więc co innego aktorki porno (tam są oczywiście udawane dziewice), a co innego dziewczyny, które chcą dopiero zaczynać pracę w porno.
Skoro to zwykłe dziewczyny, to możliwe że naprawdę niektóre są dziewicami (przecież ich było chyba 1000 lub 2000).

Nie każda dziewczyna miała chłopaka, z którym uprawiała seks lub robiła to z kimś tylko po to, żeby zrobić.
Też kiedyś myślałem, że to absurd widzieć dziewicę w porno, ale na kastingu okazuje się, że to prawda.
Wystarczy spojrzeć na daty kastingów. Są o wiele wcześniejsze niż te, w których dziewczyny (niektóre) zaczęły pracować w porno.

Jeśli macie wiedzę na ten temat i uważacie, że on oszukuje to proszę o dowody.

Z tymi dziewicami to oczywiście lipa.Gość się w ten sposób promuje i tak między nami nie mam do niego pretensji.W ogóle przy oglądaniu tego typu filmów trzeba mieć do tego dystans i nie brać wszystkiego na serio.Zobacz całą masę filmów matka i syn.Czasami ten syn jest w wielu mamy.

Zgadujesz czy masz jakieś dowody?
Bo ja nie wiem, ale po prostu ten durnowaty sposób filmowanie mnie bardzo irytuje, bo nie można zobaczyć żadnych szczegółów.

Poniżej 2 linki do jego forum, gdzie mowa o dziewicach. Rozwiewa wątpliwości niedowiarków.
Polecam poczytać.

http://www.woodmanforum.com/with-pierre/the-ultimate-virgin-t2141.html
http://www.woodmanforum.com/with-pierre/why-your-virgin-never-bleed-t3007.html
Ensy
XXX Król Porno XXX

Ensy
Liczba postów: 731
Cytuj | 2016-11-03 08:43:07
Albo makskiers ma rozdwojenie jaźni, albo ja nie potrafię czytać ze zrozumieniem. W pierwszym poście piszesz, że Woodman to oszust i kłamie o tym, że kręci sceny z prawdziwymi dziewicami, w kolejnym go bronisz. Zdecyduj się wreszcie.

Co do zdjęć błon dziewiczych to chciałbym zauważyć, że już ładnych parę lat na rynku dostępne są sztuczne błony dla dziewczyn, które prowadziły bujne życie towarzyskie a przed narzeczonym chcą zgrywać cnotkę.
Pisałem to już wiele razy, napiszę i teraz - porno to film, a film to sztuka oszukiwania. Nigdy nie wolno wierzyć temu co jest na ekranie. Pewnie twoim zdaniem sceny kręcone są tak jak je oglądasz, bez żadnych przerw itp. Tymczasem często zaczyna się od końca (czyli finału), a 30 minutowa scena kręcona jest kilka godzin. Sztuczne spusty, udawane orgazmy - to jest film i tutaj nikt nie oczekuje prawdy. Ma fajnie wyglądać i dać nam to czego nie doświadczamy w prawdziwym życiu.
makskiers
Zbanowany
Liczba postów: 116
Cytuj | 2016-11-04 01:58:18
Albo makskiers ma rozdwojenie jaźni, albo ja nie potrafię czytać ze zrozumieniem. W pierwszym poście piszesz, że Woodman to oszust i kłamie o tym, że kręci sceny z prawdziwymi dziewicami, w kolejnym go bronisz. Zdecyduj się wreszcie.

Powiem tak. On wielokrotnie pisał, że to prawdziwe dziewice i z filmów wynika, że to prawda.
Jednak bardzo irytujące jest to, że nie chce pokazać zbliżeń w trakcie samego seksu.
Początkowo sądziłem, że on tak nie robi, bo to oszustwo, ale później zauważyłem, że w taki sposób (to znaczy z większej odległości) filmowane są prawie wszystkie dziewczyny.
On nie chce nagrywać filmów z pomocą drugiej osoby, a kamery podczas seksu również nie chce trzymać.
Mnie to dziwi bo akurat dziewica w porno to coś najbardziej oryginalnego.
Więc jeśli jest jakaś prawdziwa dziewica i zgadza się na sfilmowanie, to on powinien pokazać to jak najbardziej dokładnie.
Szkoda, że ma inne podejście i tego nie rozumie.

Co do zdjęć błon dziewiczych to chciałbym zauważyć, że już ładnych parę lat na rynku dostępne są sztuczne błony dla dziewczyn, które prowadziły bujne życie towarzyskie a przed narzeczonym chcą zgrywać cnotkę.

Może coś takiego robią na defloration.com, ale to coś całkiem innego (wyłącznie fake) niż castingi.

Pisałem to już wiele razy, napiszę i teraz - porno to film, a film to sztuka oszukiwania.

Z aktorkami porno tak często jest, ale na castingu to w 90 procentach amatorki.

Nigdy nie wolno wierzyć temu co jest na ekranie. Pewnie twoim zdaniem sceny kręcone są tak jak je oglądasz, bez żadnych przerw itp.

A może zaczniesz od tego, że wpierw obejrzysz kilkanaście jego filmów, a dopiero potem zaczniesz się wypowiadać.
Napiszę po raz kolejny, że nie patrz na castingi jak na zwykłe porno.
To coś innego, a daty tych filmów (kiedy były nagrywane) mówią same za siebie.
Właśnie cechą jego filmów jest brak cięć podczas danej sceny (oczywiście nie zawsze).

Tymczasem często zaczyna się od końca (czyli finału), a 30 minutowa scena kręcona jest kilka godzin. Sztuczne spusty, udawane orgazmy - to jest film i tutaj nikt nie oczekuje prawdy. Ma fajnie wyglądać i dać nam to czego nie doświadczamy w prawdziwym życiu.

Zapewne tak się zdarza, ale nie mierz wszystkiego jedną miarą.

Pamiętam, że kilkanaście lat temu te filmy Woodmana (castingi) były jednymi z pierwszych jakie oglądałem.
Jednak po pewnym czasie postanowiłem je wywalić, bo bardzo irytował mnie ten sposób filmowania z większej odległości, a poza tym nigdy nie byłem zwolennikiem analu (a to standard w jego filmach).
Zresztą wtedy nie miałem pojęcia o nazwiskach czy imionach aktorek/pseudonimach i wyszukiwarkach, więc traktowałem filmy Woodmana jako zwykłe porno i to w dodatku dosyć słabe.

Jednak gdy ostatnio bardziej zapoznałem się z tematem to okazało się, że byłem w dużym błędzie.
Bo prawda jest taka, że te jego porno castingi to po pierwsze faktycznie castingi (a nie zwykłe porno jakich wiele), a w dodatku z amatorkami (większość dziewczyn).
Wystarczyło poszukać tych dziewczyn na różnych wyszukiwarkach jak na przykład indexxx.com , żeby się przekonać, że to właśnie u niego po raz pierwszy miały seks przed kamerą (chociaż bardzo wiele z nich niestety tylko wywiad, bo nie zgadzały się na upublicznienie seksu, ale prywatnie zapewne i tak to z nim robiły).

Dlatego uważam, że jakby nie to durnowate filmowanie, to byłyby to jedne z najlepszych filmów porno, jakie tylko istnieją (szczególnie dla tych, którzy chcą oglądać zwykłe dziewczyny, a nie profesjonalistki).
A tak to niestety twarz jest często ukryta i tak samo nie widać zazwyczaj cipki.
Kamera leży nieruchomo, więc dziewczyna jest często w takiej pozycji, że prawie nic nie widać (nawet zdarza się, że jej włosy zakrywają całą twarz).

Wiadomo, że nie każdy ma takie podejście do porno jak ja, ale dla mnie najważniejsze są reakcje dziewczyny podczas seksu (oczywiście prawdziwe, a nie udawane).
A najbardziej lubię jak na jednym kadrze widać i cipkę i twarz.
Nie rozumiem ludzi, którzy nie mogą tego pojąć i filmują na zasadzie albo cipka albo twarz, lub właśnie z większej odległości, gdzie prawie nie widać ani jednego, ani drugiego.

Ostatnio zobaczyłem coś świetnego, jeśli chodzi o jego filmy.
W dodatku druga część (seks waginalny) była filmowana w normalny sposób, a to dlatego, że z tą dziewczyną uprawiał seks jego kolega.
Tak w ogóle to był jej pierwszy seks.

Polecam zobaczyć poniższy filmik (łatwo dostępny w internecie). Jest bardzo zabawny.
Jak widać wystąpiła tylko u Woodmana. Niestety nie nadawała się do pracy w porno (próbowała później pójść do agencji, ale bez sukcesu).
Można to również wywnioskować oglądać ten casting z nią (54 minuty). Nie ma w sobie absolutnie nic z aktorki porno. Po prostu zwykła dziewczyna (co ciekawe dziewica, ale z tych mało kłopotliwych).

http://www.woodmancastingx.com/casting-x/kyrashina_5869.html
https://www.indexxx.com/models/106349/kyrashina/



A poniżej odwrotny przypadek to znaczy Sasha Rose. Mimo, że minęło wiele lat to występuje w porno do dzisiaj i odniosła bardzo duży sukces.

https://www.indexxx.com/models/10896/sasha-11/

Natomiast u Woodmana była po raz pierwszy jak miała zaledwie 18 lat (30 czerwca 2008 roku), czyli wcześniej niż jak zaczęła występować w porno.

http://www.woodmancastingx.com/casting-x/sasha-rose_2932.html

To samo Gina Gerson. W wywiadzie wyraźnie mówiła, że po raz pierwszy wystąpiła 5 lat temu, czyli można się domyślić, że u Woodmana, a indexxx też tak mówi.

http://www.woodmancastingx.com/casting-x/gina-gerson_5165.html

Dziewczyny kończyły w różny sposób. Niektóre przypadki są naprawdę smutne. Na jego forum każda dziewczyna ma swój temat, więc o wszystkim można przeczytać.

Strona: 1 z 1
Starsze komentarze: [1]
Dodaj komentarz:
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz

Porno Online poleca galerię

Losowa galeria

Porno Online poleca artykuł

Polecany artykuł

9 celebrytek, które mają porno sobowtóry


Zdjęcie użytkowników

Zdjęcie użytkowników

Porno Online 2007-2015
Zabrania się kopiowania fragmentów lub całości opracowań i wykorzystywania ich w publikacjach bez zgody twórców strony pod rygorem wszczęcia postępowania karnego.
polskie-aktorki-porno.pl darmowe-pornosy.pl porno-gwalty.pl gej-porno.pl shemalesex.pl
sexhumor.pl seksnastki.pl milfhaker.pl biseksualne porno porno shemale